国家公务员

片段阅读是我们国省考和各种事业单位考试必考的一大模块，转折文段也是大家必会的一种行文脉络结构。今天，我们就带着大家来看看，转折文段一种特别的形式——“很多人认为+转折词+作者观点”。我们可以一起来分析一下作者的写作思路，先点出社会上存在的一种主流观点，如果作者认同这个观点的话，就应该在这种观点的基础上进一步加以分析论证，也就是说作者观点和主流观点方向性应该是一致的。但作者在大多人的观点之后加上了一个转折的表述，说明作者并不认可这种看法，一般还会站在这种观点的对立面，那我们就有了一个的方法，直接把很多人的观点进行否定，就可以得到我们的答案啦。那我们通过几道试题来验证一下。

例题1：【2015国考】传统的创新观念认为创新没有固定结构，不遵从规则和模式。想要成为创新者的人被告知要“跳出固有思维模式”，“尽情拓展思路，用与你的产品和服务毫不相关的东西做类比”。我们则主张一种截然不同的方法：在众所周知的框架内思考，不要跳出它的范围。人在专注于某个状况或问题的内部因素时，创造力才是最强的，通过对某个特定的创新任务进行界定，之后对其外延加以封闭，由此，我们大多数人才可能会更具持久的创造力。

这段文字意在说明：

A.专注是提升创造力的重要影响因素

B.框架内的思维往往会更有助于创新

C.忽视规则和模式的观念不利于激发创造力

D.没有固定结构的创新会限制创新者的思维

【答案】B。解析：传统的创新观念认为“创新没有固定结构、要跳出固有模式，尽情扩展思路”，“我们则主张一种截然不同的方法”，说明作者认可的态度站在了传统观点的对立面，否定传统观点，即“创新有固定结构，要在一定框架内思考”，跟后面具体观点论述上相一致，答案选择B。

例题2：【2014山西】很多人都认为癌症是“现代病”，因为“从前听都没听说过”。最近，貌似又有些研究支持这一观点。近日，英国《每日邮报》一则报道被引入国内，并引起了很多人的关注：两位科学家通过研究木乃伊，发现古人无癌，癌症是“人造现代病”，甚至说“工业革命以来，人类的死亡率开始急速飙升”。对医学史以及癌症稍有了解的人大概都会觉得这个结论非常怪异，“人类的死亡率”从来都是100%，何来“飙升”;自然界中的各种致癌因素，比如紫外线、环境毒素、霉变食物、致癌病毒等，也都古已有之。不过，报道所描述的研究倒是真实存在的，相关论文发表于近期一期《自然癌症综述》。

作者认为：

A.癌症与工业化关系密切

B.现代人患癌症的比例增大

C.癌症应归咎于环境污染

D癌症从古到今都是存在的

【答案】D。解析：很多人认为癌症是“现代病”，“对医学史以及癌症稍有了解的人大概都会觉得这个结论非常怪异”，说明作者并不认可这种观点，即癌症并非现代病，说明古已有之，答案选择D。

例题3：【2015天津】经常有人说，“顶花带刺”黄瓜要少吃，儿童吃了会引起性早熟。事实上，黄瓜的花基本上是雌雄同株异花，可以不经过授粉、受精，结出“顶花带刺”的黄瓜。冬春季节的“顶花带刺”黄瓜，除黄瓜自身特性外，有的是使用氯吡脲造成的。氯吡脲是国家允许在黄瓜上使用的植物性激素。冬春季黄瓜植株生长缓慢，雌花数量多，座果率低，因此，常常在开花当天用浓度约为50毫克/升的氯吡脲液涂抹花柄，以增加产量。氯吡脲与动物激素在性质、作用机理等方面完全不同，它对包括人在内的动物是不产生作用的。

这段文字意在说明：

A.黄瓜“顶花带刺”存在两类不同的情况

B.“订花带刺“黄瓜从生物机理上看是安全的

C.吃“顶花带刺”黄瓜不会引起性早熟

D.氯吡脲是国家允许在黄瓜上使用的植物性激素

【答案】C。解析：经常有人说，“顶花带刺的黄瓜会性早熟”，“事实上”，表明作者对前面观点的驳斥，即“顶花带刺的黄瓜不会导致性早熟”，对应答案选择C项。

以后大家在做题的时候如果看到这种“很多人认为+然而”的表述，不管后面有多么长的文字，我们都可以试着否定传统观点，那这样的话就能节省不少时间呢。