2024湖南省考行测题库:行测判断推理模拟题2024.3.7
近5年省考笔试试题 | 冲刺学习礼包 | 申论学习计划 | 每月时政30题 | 深度系统班 | 查看更多
行测题库:行测判断推理模拟题
1.甲、乙、丙、丁4位同学参加学校运动会。已知,他们4人每人都至少获得1个奖项,4人获奖总数为10。关于具体获奖情况,4人还有如下说法:
甲:乙和丙的获奖总数为5;
乙:丙和丁的获奖总数为5;
丙:丁和甲的获奖总数为5:
丁:甲和乙的获奖总数为4。
后来得知,获得2个奖项的人说了假话,而其他人均说了真话。
根据以上信息,甲、乙、丙、丁4人具体的获奖数分别应是:
A.2、3、2、3
B.2、4、1、3
C.2、2、2、4
D.2、2、3、3
2.近日,有研究团队通过对44个反刍动物物种的基因组测序研究,创建了一个反刍动物的系统进化树,从而解析大量反刍动物的演化史。结果揭示,在近10万年前,反刍动物种群大幅衰减,而这些种群数的减少与人类向非洲之外迁徙的时间相符。有人据此认为,这佐证了早期人类活动造成了反刍动物种群的衰减。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?
A.反刍动物种群衰减后,植被愈加茂盛,为人类提供了更多食物
B.反刍动物通常有角,在遇到人类攻击时能发挥一定的防御作用
C.同一时期的马、驴等奇蹄目动物的种群也出现大幅衰减的现象
D.同一时期大型猫科动物繁盛,它们大规模捕杀反刍动物
3.2009年法国航空公司一架客机失事。如果法国及其他多国没有采取积极的搜救行动,就不会尽早发现失事飞机的残骸。如果失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析,那么关于失事事件的调查报告就会更客观。
以上陈述如果为真,以下哪项不可能为假?
A.或者法国及其他多国采取积极的搜救行动,或者不会尽早发现失事飞机的残骸
B.除非失事飞机设计公司提供技术支持,否则就不会尽早发现失事飞机的残骸
C.如果法国及其他多国采取积极的搜救行动,就会尽早发现失事飞机的残骸
D.如果失事飞机设计公司提供技术支持,那么关于失事事件的调查报告就会更客观。
行测题库:行测判断推理模拟题答案
1.【答案】C。中公解析:我们看完题干信息后,发现有四个人说了四句话,其次获得2个奖项的人说了假话,此时在题干信息中确定不了谁获得了2个奖项(谁说了假话),最后问我们甲、乙、丙、丁4人具体的获奖数分别应是多少。到此为止,可能就有小伙伴就觉得题干信息有真有假,所以就采用假设法开始解题,当采用这个方法时,小伙伴就会觉得比较复杂,会耗时比较长。在这里,我们需要注意题干的问法是4个人的具体情况,并且选项中把可能性也罗列出来了,所以,就不需要我们去假设,而是看选项的特点,用代入排除法进行解题。我们观察选项时,可以明确所有选项都确定了甲得了2个奖项,也就是说甲说了假话,那么,甲:乙和丙的获奖总数为5,为假,即乙+丙≠5,下面我们可以排除存在乙+丙=5的选项,所以排除A、B、D,选C。
2.【答案】D。中公解析:题干论据:在近10万年前,反刍动物种群大幅衰减,而这些种群数的减少与人类向非洲之外迁徙的时间相符。题干结论:早期人类活动造成了反刍动物种群的衰减。A项,指出反刍动物种群衰减后,植被为人类提供了更多食物,与题干论证无关,无法质疑题干结论。B项,指出反刍动物通常有角,对人类的攻击有一定的防御作用,与题干论证无关,无法质疑题干结论。C项,指出同一时期的马、驴等奇蹄目动物的种群也出现大幅衰减的现象,明显话题不一致,无法质疑题干结论。D项,指出同一时期大型猫科动物繁盛,它们大规模捕杀反刍动物,说明反刍动物种群的衰减可能是因为大型猫科动物的捕杀,属于另有他因,可以质疑。故本题选D。
此题目A项指出反刍动物种群衰减后带来哪些影响,但是题干在探讨是什么原因导致反刍动物种群衰减。即题干结论是:A导致了B,错误选项中讲的是B导致了C,因此,属于无关选项。
3.【答案】A。中公解析:首先利用关联词,对命题的逻辑形式进行准确转换,题干含假言命题的信息可以翻译为:①法国及其他多国没有采取积极的搜救行动→不会尽早发现失事飞机的残骸;②失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析→关于失事事件的调查报告就会更客观。A选项对应的信息体现在命题①,利用假言命题(p→q)和(非p或q)是等价关系 ,命题①可以等价转化为:(法国及其他多国采取积极的搜救行动,或不会尽早发现失事飞机的残骸),与A选项逻辑一致,所以A选项当选;B选项讨论的是:失事飞机提供技术支持和不会尽早发现失事飞机的残骸的关系,题干未建立二者逻辑关系,排除B;C选项的逻辑形式可以转化为:法国及其他多国采取积极的搜救行动→会尽早发现失事飞机的残骸。C选项对应的信息体现在命题①,但法国及其他多国采取积极的搜救行动是对命题①的充分条件进行否定,属于否前,否前推不出确定的结果,排除C;D选项的逻辑形式可以转化为:失事飞机设计公司提供技术支持→关于失事事件的调查报告就会更客观。D选项对应信息体现在命题②。但D选项只提到了技术支持,并没有提到派专家参与失事原因分析,由于联言命题全真才真,一假则假,所以通过技术支持无法判断原命题前面的充分条件的真假,那么后面的命题情况也就推不出来了,排除D。故本题选A。
【2024湖南省考备考推荐】
> 冲刺:行测申论考前特别研发 | 考前冲刺“抱佛脚” | 冲刺140学习礼包 | 行测黄皮卷
> 刷题:近5年笔试试题 | 千题百练 | 狂刷10000题 | 自测白金卷3套【分级分类】 | 模考大赛
> 资料:2024湖南省考·习思妙语+省情热点合集 | 每月时政热点汇总
欢迎关注公众号
长沙中公教育(hnzgjy)
掌握一手湖南省考资讯