湖南公务员

 【模拟试题】 

最近揭露名人隐私的事总有发生。有人认为名人具有公共效应，应该履行被监督的义务。也有人认为名人也是公民，不应该被侵犯权利。对此，你怎么看?

【参考答案】

我认为，名人作为社会公众人物，具备较强名人效应，不可避免地与公共利益紧紧联系在一起，要满足公众的知情权。然而，名人也是社会公民的一员，其隐私权也应得到法律上的保障，因此，要明确法律界限，规范媒体报道。

一方面，履行被监督义务是公众人物的责任。公众人物利用其知名度获得利益，相对应的要履行一定的义务;为了维护公共利益和满足公众的合理要求，对名人隐私权进行限制，这是现代民主法治社会的必然选择;名人效应，人们争相模仿，因此对名人的道德素质要求更高，名人更要注重自身言行举止。另一方面，不被侵犯权益是社会公民的权利。法律面前人人平等的原则决定了每个人都有维护隐私的权利，完全剥夺公众人物的隐私也是不合理的;媒体为了迎合公众兴趣大肆曝光名人个人隐私，甚至侵犯到名人的家属、助手、同事的隐私，给名人的生活造成了不便。

对此，我有以下三条建议：一是完善名人隐私法律法规。对隐私权保护的内容与范围应该有明确且细化的规定，将名人与普通人需要保护的隐私领域与内容进行区分。二是新闻媒体充分尊重名人隐私，适度报道。在尊重公众人物隐私权的同时，媒体在法律允许的范围内可以适度公开公众人物的隐私，以满足公众知情权的需要。三是群众理性关注名人新闻。群众应该更多地关注名人作品，不过分窥探名人隐私，给名人一定的隐私空间。