湖南公务员

在行测考试中，可能性推理部分总会有前提型题目的出现，这类题目的特征是论据与论点之间会存在明显的跳跃，由题干论据不足以推出论点，需要增加一个隐含假设才能使论证成立。此时，我们所寻找的隐含假设既可以用来加强题干论证也可以成为题干论证的前提;如果要削弱题干论证，则可以指出题干中不存在这样的隐含假设。无论哪种情况，解题的关键均是寻找其中的隐含假设，需要大家重点掌握。所以在这里中公教育给大家介绍一种寻找隐含假设的方法---搭桥法。

先来理解搭桥法的含义:通过搭桥将论据和论点的讨论对象联系起来。其基本思路是寻找题干论证中论据和论点的核心关键词，然后利用搭桥法在论据与论点之间建立联系，即得到所需的隐含假设。

例题：合成氨基酸特性与20种标准氨基酸不同，将这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，

可以系统地改变蛋白质的结构和生物学特性。然而，到目前为止研究人员只能做到一次将一

个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特性。

下列哪项是以上论述所需要的前提?

A.改变蛋白质的结构，就可以改变蛋白质的生物学特性

B.研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构

C.一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构

D.一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性

【答案】：D。通过问法我们可以知道这是一道前提型的题目。分析题干

论据：一次只能将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中。

结论：一次只能改变蛋白质的一种特性。

仔细观察我们发现从前提到结论的过程中其实存在概念上的跳跃，跳跃的概念就是一个合成氨基酸和蛋白质的一种特性，所以我们就需要建立这两个概念之间的联系。那么我们来看一下这四个选项，哪个选项是建立了他们两者之间的关系的。A项说改变蛋白质的结构，就可以改变蛋白质的生物学特性。我们要找的是氨基酸和蛋白质的特性之间的关系，而这个选项说的是蛋白质的结构，是一个无关项，排除。B项说研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构。同样B选项说的也是改变蛋白质的结构，而我们要找的是蛋白质的特性，那同样它也是一个无关项也可以排除掉。C选项说一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构。他说的也是改变蛋白质的一种结构，而我们要找的是氨基酸和蛋白质的特性之间的关系，C排除。D选项说一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性。D选项刚好建立了一个合成氨基酸和蛋白质的一种特性之间的关系，恰巧是在前提和结论之间搭了桥，D选项当选。

要记住先找到跳跃概念再找到建立跳跃概念间联系的选项就是正确选项。