事业单位考试三段论前提型题目解题思路
| 事业单位备考资料抢先看 | |
|---|---|
| 中公周年庆 万元奖学金 | |
| 备考图书推荐 |
|
湖南事业单位考试交流QQ群:228575346
在事业单位考试中,三段论前题型的题目是一个难点,也是一个可能的考点。三段论前题型题目的特征在于:在题干的表述中给出一些前提,同时给出了最终得到的结论,问要使结论成立所必须要的假设或者前提是什么。在题干中,同样会出现大量的“所有”和“有些”。看到这样的出题方式,我们一般可以认定为是在考察三段论前提型题目,
对于三段论结论型题目,我们一般有两种方法解决,一是利用三段论的结构去解决,二是利用主谓拆分法解决
一、利用三段论的结构解决前提型问题
一般情况下,一个标准的三段论应该满足四大结构,即:
1、两次三项(在一个三段论中,应该涉及三个概念,并且每个概念都出现两次)
2、三段论的本质是传递,在传递中,中项B消失
3、前提“有些”,结论“有些”,但“有些”+“有些”推不出任何结论
4、前提否定,结论否定,但否定+否定推不出任何结论
例1:有些南京人不爱吃辣椒,那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。
以下哪项能保证上述推理成立?
A.所有南京人都不爱吃辣椒 B.有些南京人爱吃甜食
C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒 D.所有的南京人都爱吃甜食
【解析】:根据三段论的结构“两次三项”,可知,需要在“南京人”和“爱吃甜食的南京人”之间建立联系,排除A、C,再根据三段论的结构(前提“有些”,结论“有些”,但“有些”+“有些”推不出任何结论),可以排除B,所以此题选D。
二、主谓拆分法解决三段论前题型问题
所谓主谓拆分法,是通过将结论中的主项和谓项进行拆分,补充出“是B,所有B”,从而与所给前提对应,找到缺失的另一个前提。
例:.有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。
为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?
A.有些艺术家是大嗓门
B.所有大嗓门的人都是艺术家
C.所有艺术家都是大嗓门
D.有些大嗓门的人不是艺术家
【解析】:根据主谓拆分法,可将结论拆分成“有些留大胡子的人是B,所有B是大嗓门”,对应所给前提,根据“有些A是B等价于有些B是A”,可把前提转换为“有些留大胡子的是艺术家”,由此可知B是艺术家,所补充的前提应该是“所有B是大嗓门”,也就是所有“艺术家是大嗓门”,所以此题算C。
更多湖南长沙事业单位招聘信息请访问:湖南长沙事业单位招聘频道






